古书防虫用樟木？传统认知存在这些误区

 

　　林　明（中山大学图书馆副馆长）

 

　　问题：应如何对待樟木材质的古籍装具？

 

 

　　徐方圆：我们对樟木箱的概念做过一些简单的研究，可以肯定，传统的樟木箱有一定的驱虫效果，这主要是由于其自身会分泌樟脑油，散发出的樟脑味道有一定的驱虫功效。同时我们也在樟脑箱中测出了甲酸、乙酸等特征污染物，这些酸性污染物会对古籍文物等造成一定损伤。我记得有专家专门研究过樟木挥发物对纸质文物的影响，发现其在一定程度上会造成纸张的酸化。另外，现在所用的很多樟木并不是天然樟木，而是浸过药水的樟木，这些化学药剂对古籍文物有更大的损害。鉴于此，从技术上不建议用樟木来做柜子。

 

　　至于驱虫，其实现在主要是通过控制温湿度，以及加强围护上的阻隔来实现，而不是通过樟木实现。经过多年的推广，现在大部分博物馆都不用樟木材质的装具了，一般储藏柜都改用金属材质，有一些用板材的，也在外层做了金属烤漆。但是金属烤漆的话，希望能在下面铺一层无酸纸板、硅胶垫或者麻布，以起到防滑的作用，减少对纸质文物的损害。

 

　　刘家真：我来补充一下浸药水的问题。所谓浸药水的樟木实际上根本不是樟木，只是把其他木材放在一种有樟木香味的药水里浸泡，伪装成樟木。这些“伪樟木”对古籍文物的损害更大。目前在图书馆界，还有一些做法，比如在密集架里专门放樟木板，说是为了驱虫，实际上，樟木能驱的虫是非常有限的，并不是所有的虫都能驱，这种做法是不提倡的。

 

　　林明：现在很多研究都证实了樟木对纸质文物是有害的，所以樟木材质的古籍装具肯定是不推荐的。实际上，不仅是樟木，很多木材都有挥发物。日本有研究者对常见木材进行了酸碱度测试，结果发现大部分常见木材都是酸性的，碱性的木材极少。这些酸性的成分在日常挥发出来对纸质文献肯定是有伤害的。

 

　　当然，现在在做装具时，采用樟木的情况也不多。一方面确实没有那么多樟木可用，另外一方面樟木的危害基本已经得到了证实和广泛认识。但有一个比较重要的问题是，现在已有的樟木装具怎么处理呢？我想正在使用樟木装具的单位不要有太多的担心，或者说也不是非扔掉不可。毕竟木材里面的挥发物是有限的，当挥发到一定程度时，就没有东西再挥发了。以我多年的经验，基本上真正的樟木过几十年后就没有味道了，这也说明其已经没有多少挥发物来损害古籍文物了。如果在用的樟木装具味道还很重的话，也可以采取一些措施，比如在库房环境控制的时候注意通风换气，保证经常有新鲜的空气来稀释樟木的挥发性气体；也可以在柜子里面垫无酸纸或者给书籍做函套、夹板，尽量避免书籍与木材的直接接触，也避免木材产生的挥发物直接渗透到纸张里面去。这些都是可以有效避免樟木危害的办法。