锐立bookkeeper纸质脱酸

关于古籍修复保护中“划栏补字”被摒弃的说辞

时间:2021-04-08 09:35:50来源:《当代图书馆》杨居让

  在古籍修复保护行业中,时常会听见“划栏补字”被摒弃的这一说辞,这里找了一篇业内对这一观点的见解,以供大家参考。以下摘自杨居让(陕西省图书馆)《当代图书馆》2016年第1期的内容片段。

  为了探其究竟, 笔者(杨居让)遍查了有关古籍修复保护的所有资料和网上信息, 对于传统的“划栏补字”修复方法,只有肖振棠、 丁瑜先生在所著 《中国古籍装订修补技术》1980版中有所阐述, 其他论著均或只言片语, 或不敢触碰, 甚至粗暴摒弃。

  杜伟生先生在其大作 《中国古籍修复装裱技术图解》 中, 只字未提“划栏补字”修复方法,显然是以摒弃论处。

划栏补字

  童芷珍先生在所著 《古籍修复技术》第一讲第一节第三条“对古籍保护有利的修复原则”文中说:“古籍的装修要根据其不同的形制和用途采用不同的方法,如:有的为恢复它原有的时代风貌, 保存其文物价值而进行整旧如旧的装修;有的为延长其使用寿命而进行整旧如新的装修;有的为使其具有更高的艺术欣赏价值或收藏价值而对它加以美化装修等。特别是对那些时代较早、 具有文物价值的珍本”, 更应采取“不补字、 不描栏、 不求全”修复方法这段话的意思是说, 其他什么方法都可以,只是“划栏补字”不可触碰。

《古籍修复技术》童芷珍

  在《广州档案网· 档案保护工作———古籍修复原则》 中有一条说明, 更是没有道理。 文中说:“不要试图恢复在文献上已经缺失的文字和图像。 这对保护文献的‘真实性’至关重要。 在古书修复中有‘划栏补字’的作法, 在字画修复方面也有‘接笔’和‘全画’传统, 将文献中原来已经缺损的文字图画补齐、 复原。 现在, 由于修复人员中很少或几乎没有具备较高水平的书法素质的, 所以,‘划栏补字’这一方法在古书修复方面已经没有人使用了 。 而‘全画’在古书画作品的修复中还是比较常见的,直到今天还在应用, 特别是在一些珍稀文献的修复中,还在使用。”珍贵字画修复仍在使用“接笔”和“全画”传统技艺, 古籍修复“划栏补字”工艺,“由于修复人员中很少或几乎没有具备较高水平的书法素质的,所以,‘划栏补字’这一方法在古书修复方面已经没有人使用了”。

  注:转载内容以供分享,如有侵权,反馈确认后立即删除!

以上就是【】 http://www.rcicn.com/zhishi/f360相关内容,由锐立文保负责整理发布,如需转载,请带上本站链接。